Le modifiche alla legge aiutano il settore dell'e-gaming in Italia
Di Jana Sedlakova
L'e-gaming italiano sta passando da "zero a eroe" e sta diventando una delle storie di successo della regolamentazione? AAMS è stato in grado di annullare la sua reputazione per un approccio draconiano alla regolamentazione attraverso l'illuminazione? Prima delle recenti modifiche normative il mercato italiano era visto come un "sistema protezionistico" sproporzionato all'interno dell'UE.
Stefano Sbordoni, professore di giurisprudenza e avvocato presso lo Studio Sbordoni, ha commentato la nuova era normativa in Italia: "Siamo tutti consapevoli del fatto che i cambiamenti legali in Italia hanno portato benefici all'intero spazio europeo, in particolare per quanto riguarda i regolamenti online. Per quanto riguarda il gioco terrestre, prevedo una rivoluzione silenziosa che nel medio periodo porterà a un drastico cambiamento nel modello di business, in Italia e all'estero. In questo momento, c'è un'attesa eccessiva ma allo stesso tempo eccessiva attenzione dei regolatori e degli Stati solo per gli aspetti negativi del gioco, e questo è certamente controproducente sia per loro che per gli operatori".
Sbordoni ha aggiunto: "Ritengo che i regolamenti siano ben fatti e porteranno entrate all'industria. L'industria del gioco online ha bisogno di aggiornamenti e aggiornamenti costanti, indipendentemente dal risultato economico".
Il regolamento sta ora estendendo il portafoglio di prodotti che copre e questo è vantaggioso per molti, anche se potrebbero esserci alcune domande sui vantaggi per le operazioni locali. Gionata La Torre, CEO di Evolution Italy, ha commentato: "Con la deregolamentazione del Bingo e l'introduzione di slot online, l'Italia avrà un portafoglio igaming completo. Ciò aiuterà AAMS e gli operatori licenziatari a lottare contro le dotcom perché il giocatore può sperimentare l'intera suite di giochi sui portali IT. "Gionata ha aggiunto" è chiaro sin dall'inizio che le slot online avrebbero seguito il lancio dei giochi da casinò (sia RNG che live). [Riguardo] agli operatori locali rispetto alle aziende europee, almeno nei giochi di casinò le aziende italiane stanno vincendo. Tra le prime 5 società, 4 sono italiane con Lottomatica (che serviamo con orgoglio) emergenti come leader indiscusso".
Tra gli interessati al mercato si dice anche che 32Red Plc, l'operatore di gioco online basato su Gibilterra. La loro dichiarazione del 5 settembre 2012 ha confermato che i loro "ricavi per luglio e agosto 2012 sono aumentati del 22% rispetto al corrispondente periodo del 2011 nonostante le Olimpiadi che si sono svolte in quel momento". Per quanto riguarda il mercato italiano 32Red ha dichiarato che "Il Consiglio continua la sua strategia di investimento nel marketing del Regno Unito e inizierà l'attività di marketing in Italia durante la seconda metà dell'anno. "Ed Ware, CEO di 32Red Plc, ha commentato: "Come precedentemente affermato, intendiamo entrare nel mercato italiano dei casinò online all'inizio del quarto trimestre [2012] e non vediamo l'ora di iniziare il marketing e le attività operative. Mentre continuiamo a concentrarci sul nostro mercato principale del Regno Unito, non vediamo l'ora di utilizzare la nostra licenza italiana per espandere il profilo del marchio e far crescere il business in un altro mercato regolamentato".
L'Italia sembra aver rianimato il mercato dei casinò dal vivo e Evolution Gaming si sta godendo senza dubbio questo momento in quanto è stato scelto per fornire le proprie offerte ad un certo numero di marchi ben noti. In particolare, Betsson ha scelto Evolution Gaming per le sue operazioni dal vivo. Nel comunicato stampa di Evolution Gaming datato 5 luglio 2012, commentando la strategia del Casinò Live di StarCasino, Fabio Bufalini, General Manager, Italia di Betsson Group, ha dichiarato: "Il Gruppo Betsson ha già raggiunto il successo internazionale con Evolution Live Casino. In Italia eravamo anche a conoscenza delle soluzioni localizzate di Evolution e delle loro tabelle dedicate, che vediamo come la via da seguire in questo mercato. Evolution è stata quindi la scelta naturale come partner di Live Casino di StarCasino per l'Italia".
Si dice che anche Unibet abbia scelto Evolution Gaming. Unibet sta lanciando la sua operazione di casinò dal vivo con Evolution Gaming in Italia e Daniel Eskola, responsabile dei giochi di Unibet, ha commentato: "Lavoriamo già a stretto contatto con Evolution su unibet.com, trasmettendo giochi dal vivo ai PC dei clienti a livello globale - e siamo stati estremamente soddisfatti dei risultati. Ora, con Evolution Live Casino che diventa la prima soluzione di Live Casino ad essere completamente certificata da AAMS, siamo davvero entusiasti di offrire un servizio locale migliorato per i nostri clienti italiani attraverso unibet.it".Jens von Bahr, CEO di Evolution Gaming, ha aggiunto: "La ri-regolamentazione dei singoli mercati in Europa presenta sia sfide che enormi opportunità. L'Italia è un mercato complesso in termini di requisiti normativi, quindi siamo naturalmente lieti di aver aiutato Unibet ad andare in diretta così rapidamente con un servizio di Live Casino completo per i giocatori italiani".
Il mercato italiano ha posto test significativi per il settore. Alcune delle difficoltà derivano dalle particolarità tecniche della legislazione. Lo sviluppo di nuovi giochi rappresenta un onere aggiuntivo di conformità. Allo stesso modo, anche l'importanza fondamentale dell'acquisizione dei clienti richiede un'attenzione particolare. Gionata La Torre ha spiegato che "probabilmente la sfida principale è stata l'evangelizzazione di un nuovo tipo di offerta di gioco. Sebbene operiamo dal 2006, i giochi dal vivo non erano un argomento popolare in Italia. Per quanto riguarda il nostro vantaggio competitivo, essere il primo motore aiuta molto in un mercato regolamentato. "Gionata ha poi commentato" probabilmente la principale sfida è la certificazione per ogni nuovo gioco e la certificazione dell'integrazione per ogni nuovo cliente. Ora abbiamo un processo molto strutturato e la certificazione di un nuovo cliente è abbastanza veloce e fluida. L'Italia è in prima linea nel modello .country e tutti gli altri principali mercati europei stanno guardando ad esso, come lo sono gli Stati Uniti. Se lo fai in Italia, puoi farlo ovunque".
Affrontare la questione della proporzionalità e delle misure discriminatorie in termini di sentenze della Corte di giustizia europea ("CGUE"), e in particolare le opinioni della Commissione europea ("CE") che hanno trovato sproporzionate le precedenti norme italiane, Giulio Coraggio, Senior Associate presso DLA Piper ritiene che "questa è una questione delicata. Le argomentazioni sollevate dalla Commissione europea avrebbero potuto essere corrette secondo le vecchie norme italiane che, ad esempio, richiedevano che il titolare della licenza fosse localizzato e disponesse delle sue infrastrutture tecniche in Italia. Tuttavia, le nuove norme sul gioco d'azzardo italiano consentono ai titolari di licenze di essere stabiliti in qualsiasi paese SEE e di avere la propria infrastruttura tecnica in tale ambito, adottando un approccio più in linea con i principi dell'UE. Inoltre, AAMS ha recentemente cercato sempre più di bilanciare le esigenze degli operatori di gioco con l'obiettivo di proteggere i cittadini attraverso misure di protezione dei giocatori e severi controlli sugli operatori".
Il regime è ora considerato più proporzionato, il che è chiaro dalla risposta del settore. Le esigenze del mercato in questo specifico settore sembrano essere state ascoltate. Stefano Sbordoni ha commentato: "In realtà, i procedimenti di infrazione del 2006 erano per lo più dovuti a un errore nell'emanazione di tale regolamento, che è stato emesso nuovamente alcuni mesi dopo senza incorrere in procedimenti di infrazione. L'essenza della disposizione di vietare i siti Web illegali in realtà non ha causato problemi al regolatore italiano e allo Stato. A mio avviso, le regole non sono sproporzionate: la sua efficacia è più sul lato della comunicazione che sul lato legale. Oggi la tecnologia consente l'uso di dispositivi che possono aiutare a superare questo ostacolo, ma il rapporto tra la regola legale è solido".
Le discussioni sulle regole italiane, tuttavia, vanno oltre. La violazione delle leggi dell'UE è un altro argomento interessante. È stato solo a luglio, quando Stanleybet ha presentato una denuncia alla Commissione europea secondo cui l'Italia stava applicando il "regolamento sul gioco illegale" nonostante tre sentenze della Corte di giustizia dichiarassero il regime italiano del gioco d'azzardo in violazione del trattato UE [comunicato stampa Stanleybet del 25 luglio 2012].